CANDIDATOS, ¿Y LA MINERÍA?
La defensa de la minería formal -amenazada recientemente en el Congreso con un peligroso dictamen que ahuyenta las grandes inversiones en el sector- no ha sido asumida de manera clara ni enérgica por los candidatos presidenciales que han participado en los debates. Al menos no por los postulantes que se ubican en la centro-derecha del espectro político, quienes son los llamados a actuar con visión de Estado. Y esto es grave porque si en esta etapa de formulación y evaluación de propuestas no se toma partido, cuando el ganador se entronice en el poder podría ser muy tarde, pues las presiones no se harán esperar en su gobierno, como ha ocurrido en anteriores oportunidades. Y es grave también porque la minería formal generó en 2025 el 66% de todas las exportaciones del Perú. De hecho, este año, según la SNMPE, en enero los envíos alcanzaron 7,216 millones de dólares, lo cual representó un aumento de 58% frente al mismo mes del año anterior. El resultado estuvo impulsado principalmente por el desempeño del cobre y el oro, los dos principales productos del sector. Adicionalmente, un informe del BCR concluyó que la gran minería genera muchos más beneficios sociales en las poblaciones aledañas que la minería informal/ilegal. Es decir, puestos de trabajo regulados por estándares nacionales e internacionales, incluyendo, facilidades de educación y vivienda, así como seguros y coberturas de salud. Así como grandes contribuciones a la economía de las zonas donde opera en calidad de regalías directas o impuestos. ( Perú 21, Editorial, Pág. 4 )
.jpg)
