MINERAS:"ES UNA DECISIÓN ARBITRARIA Y UNILATERAL"
Desde Coracora en Ayacucho, la presidenta del Consejo
de Ministros, Mirtha Vásquez, anunció el viernes el retiro y cierre de cuatro
mineras en la región, y anunció que no habrá ninguna ampliación para
exploración o explotación que soliciten las compañías.Lo que la premier omitió
mencionar es que las unidades mineras afectadas (Apumayo, Breapampa, Inmaculada
y Pallancata) no fueron informadas ni advertidas de la decisión que tomó el
gobierno. Es decir, se adoptó una decisión unilateral que va a afectar
seriamente la confianza en el y va a mellar cualquier intento de capitales
nacionales o extranjeros por invertir en el país.Los empresarios alertaron que
la decisión fue anunciada como un piloto que se pretendería aplicar en todo el
sector minero, lo que impactaría en 2 millones de puestos de trabajo, el 23% de
la inversión privada, el 60% de las exportaciones del país y el 25% de los
impuestos recaudados por el Estado.Durante su intervención, Raúl Jacob,
presidente de la SNMPE, descrito que aplicar esta medida afectaría en 6 mil
puestos de trabajo directos y 48 mil indirectos, es decir, 54 mil familias de
la región Ayacucho se verían perjudicadas.(Correo Pág. 2-3 )
PREMIER PETARDEA LA INVERSIÓN CERRANDO OPERACIONES
MINERAS
La presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha
Vásquez, decidió de un plumazo, mediante un acta de compromiso, el cierre de
cuatro operaciones mineras correspondientes a las empresas Apumayo, SAMI y
Ares, ubicadas en la región Ayacucho. Sin ningún sustento técnico usó el
argumento de que las comunidades del área habían sido afectadas por la
contaminación ambiental.Su decisión la hizo saber al empresariado mediante un
tuit la noche del último viernes.Las empresas implicadas, la Confiep y la
Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) rechazaron en bloque
la postura de Vásquez. Indicaron que se cumplen con todas las autorizaciones
sobre medio ambiente y porque, además, resulta contradictoria, ya que el
presidente Pedro Castillo dijo el viernes que se daría estabilidad jurídica a
las empresas para fomentar la inversión privada.La premier mencionó en Ayacucho
que el cierre es parte de un "plan piloto", lo que generó mayor
preocupación en los empresarios respecto a las operaciones vigentes en otras regiones."Sería
ampliado a nivel nacional , lo cual nos pone en alerta, pues afectaría a
millones de trabajadores", explicó Raúl Jacob, de la SNMPE.( Perú 21 Pág.
6 )
RECHAZAN EL ANUNCIO DEL CIERRE DE CUATRO MINAS
El jueves 18 de noviembre, durante el foro empresarial
CADE 2021, el presidente Pedro Castillo dijo que su gobierno brindaría todas
las garantías a las empresas para que puedan realizar inversiones. Un día
después, el accionar de su equipo ministerial mostró todo lo contrario. La
presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, firmó un acta de
compromisos con autoridades y dirigentes de las provincias ayacuchanas de
Lucanas, Parinacochas y Páucar del Sara Sara, donde se acordaba crear una
comisión ejecutiva de negociación de términos del cierre de las unidades
mineras de las cabeceras de cuenca Apumayo, Breapampa, Pallancata e Inmaculada.
Las cuatro minas se encuentran prácticamente paralizadas, y Apumayo sufrió
ataques vandálicos, a finales de octubre, que terminaron con el incendio total
de su campamento minero.Las compañías mineras afectadas se enteraron de los
acuerdos a través de las redes sociales. Ante ello, brindaron ayer una
conferencia de prensa mostrando su sorpresa. "Este año, debemos pagar
12,500 millones de soles en impuestos", dijo Raúl Jacob Ruisánchez,
presidente de la SNMPE. Entre las cuatro empresas mineras que cerrarían en
Ayacucho se dejarían de pagar S/. 12.3 millones mensuales en impuestos.Además,
unos 6 mil puestos de trabajo serían afectados.( El Comercio Pág. 4-5 )
MALA SEÑAL PARA LA INVERSIÓN
Miles de puestos de
trabajo y millones de soles en tributos para el Estado se han puesto en riesgo
tras el anuncio de la presidenta del Consejo de Ministros sobre el cierre de
las cuatro unidades mineras de la zona sur de la región Ayacucho. Esta decisión
ha sido tomada de manera unilateral por el Ejecutivo y los empresarios nos
hemos enterado de ella a través de las redes sociales. Es importante aclarar,
además, que la justificación que el Ejecutivo esgrime para este cierre no es
exacta, señaló Guillermo Shinno, gerente general de Apumayo S.A.C. ( El
Comercio Pág. 5 )
"PALABRAS DEL PRESIDENTE QUEDAN SIN VALOR"
Entrevista a Juan Fernando Correa, presidente de Comex
Perú, quien afirma que el cierre unilateral de cuatro operaciones mineras en
Ayacucho deja sin valor las palabras del presidente Pedro Castillo.La primera
ministra firmó un acta con comunidades de Ayacucho comprometiéndose con el
cierre de cuatro operaciones mineras. ¿Se cumplen los criterios legales?El gran
problema que vemos acá es la inconsistencia evidente en un acta firmada en los
términos que se ha dado a conocer. Esto sucede en un contexto en el que no hubo
diálogo con el sector privado. Además, es un acta que no cumple con los
criterios legales, es decir, se está tomando una decisión que no está en línea
con el contorno legal.( Correo Pág. 3 )
CONTROVERSIA POR EL CIERRE DE MINAS EN AYACUCHO
Durante su visita a Ayacucho, la presidenta del
Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, anunció que el Ejecutivo acompañará el
cierre de las minas Pallancata, Inmaculada y Apumayo, las dos primeras en
última etapa de cierre progresivo y la última en cierre final. Breapampa
todavía tiene algo más de un año de margen. Todas en cabecera de cuenca, todas
escenario de conflictos sociales por el agua en las últimas semanas.Sin
embargo, los representantes del sector extractivo han elevado su voz de
protesta ante lo que consideran una "decisión política unilateral".
Desde Hochschild, filial de Ares (Inmaculada y Pallancata), han extendido
"un llamado a la primera ministra para que aclare a la opinión pública los
alcances reales del acta suscrita en Cora Cora y, además, reconsidere la
posición ilegal adoptada". (República Pág. 15 )
MARÍA DEL CARMEN ALVA SOBRE ANUNCIO DE CIERRE DE
MINAS:"GENERA RECHAZO E INCERTIDUMBRE"
La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva
(Acción Popular) cuestionó el anuncio de la primera ministra, Mirtha Vásquez,
sobre los acuerdos que el Gobierno logró con dirigentes y autoridades de
Ayacucho, que incluyen el retiro negociado de cuatro unidades mineras."El
anuncio de la premier Mirtha Vásquez con respecto al cierre de operaciones
mineras genera rechazo y mayor incertidumbre en relación a la posición del
gobierno. Nosotros insistiremos en la defensa de la inversión pública y privada
con seguridad jurídica", escribió la legisladora en su cuenta de Twitter. (
Gestión Pág. Web ) ( Expreso Pág. 7 )
GOBIERNO GARANTIZA LAS OPERACIONES MINERAS
La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) aclaró
que el Gobierno garantiza las operaciones de las empresas mineras respetando
"estrictamente" el marco legal vigente.Mediante un comunicado, publicado
en su cuenta oficial de Twitter, indica que esta precisión se hace ante las
interpretaciones inexactas del acuerdo entre una delegación del Ejecutivo y las
autoridades y dirigentes de tres provincias del sur de
Ayacucho."Reafirmamos el compromiso del Gobierno de garantizar y promover
la inversión privada, entre ellas las mineras, respetando estrictamente el
marco legal vigente y la estabilidad jurídica", precisa. ( El Peruano Pág.
2 )
FORMALIZACIÓN MINERA REQUIERE NUEVA NORMA
Para el exviceministro de Minas, Rómulo Mucho, el
actual momento de incertidumbre no es el más idóneo para la inversión minera,
por la desconfianza que generan las señales del Gobierno.Sin embargo, recomendó
un nuevo marco normativo que mejore la Ley de Formalización y Promoción de la
Pequeña Minería y la Minería Artesanal, porque se cometen errores en el
proceso, que no está funcionando. "Hay que desarrollar a la minería
artesanal, no se entiende el problema; los mineros se reúnen, hacen sus actas,
sus pedidos, muy sesgados, pero allí queda", agregó. (Correo Pág. 15 )
COMUNIDADES RETOMAN BLOQUEO EN CHUMBIVILCAS
Grave retroceso. Nuevamente bloquearon el corredor
minero del sur, las comunidades campesinas de la provincia de Chumbivilcas, en
Cusco, tras retomar su medida de fuerza contra la minera Las Bambas, debido a
que no se ha visto ningún avance en los acuerdos previos. A través de un
comunicado los pobladores anunciaron la interrupción de la mesa de diálogo y
acusaron a la minera MMG Las Bambas de esta situación.( Expreso Pág. 20)
