EXPORTACIONES MINERAS PERUANAS CRECEN 45.6%
Las exportaciones mineras
peruanas alcanzaron los US$60.486 millones entre enero y setiembre de 2026, lo
que representa un crecimiento del 45,6% en comparación con el mismo periodo del
año anterior. Con este resultado, el sector concentró el 72,2% del total de los
envíos al exterior (US$83.785 millones), superando el 65% de participación
registrado en 2025, según el Centro de Investigación de Economía y Negocios
Globales de la Asociación de Exportadores (CIEN-ADEX). Por su parte, el total
de las ventas peruanas al exterior aumentó un 31%, impulsado principalmente por
los despachos tradicionales, que sumaron US$66.758 millones (+40,7%). Dentro de
este grupo, la minería se consolidó como la actividad de mayor aporte,
ubicándose por encima de los hidrocarburos, la pesca y el agro tradicional. (La República, Pág. 20)
JPP INSISTE EN
AMPLIAR EL REINFO Y AHORA PLANTEA EXTENDERLO HASTA EL 2030
La bancada de Juntos por el
Perú (JP), a través del diputado Jesús Pérez Alccahuamán, planteó una nueva
propuesta legislativa para ampliar la vigencia del Registro Integral de
Formalización Minera (Reinfo) hasta el 31 de diciembre del 2030; es decir, por
cuatro años más, ante el vencimiento de la última prórroga a fines de este año.
La propuesta fue presentada el último viernes. Dos días antes, la diputada de
la misma agrupación, Analí Márquez, había planteado una iniciativa para ampliar
el proceso de formalización hasta diciembre del 2028. Si bien cada una tiene
sus propios matices, el fondo es el mismo. Ambas se presentan mientras la
Comisión de Energía y Minas de la Cámara Baja, presidida por JP, aún no define
la nueva Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (ley MAPE). En el caso
de la propuesta de Pérez Alccahuamán, se plantea ampliar la vigencia del
proceso de formalización hasta el 2030 o hasta la entrada en vigor de la nueva
ley MAPE, lo que ocurra primero, según se indica. Y que, durante ese período,
el Ministerio de Energía y Minas simplifique los procedimientos administrativos
y realice una “depuración” del Reinfo de aquellos que “incumplan las
condiciones de permanencia o incurran en causales de caducidad”, entre otras
medidas. (El Comercio, Pág. 10)
TRECE
DETENIDOS EN UNA OPERACIÓN ERRÓNEA CONTRA LA MINERÍA ILEGAL
El espectacular operativo
fue presentado oficialmente como uno de los golpes más exitosos del gobierno
contra el crimen organizado. La historia es diferente. El viernes 16 de octubre
de este año, una brigada combinada de efectivos del Ejército y la Policía
Nacional, al mando del mayor EP Alejandro Cochachi Villafuerte, incursionó en
helicóptero en los sectores del Aguajal y Aguas Negras, a la altura del
kilómetro 29 de la carretera Interoceánica, en el distrito de Inambari,
provincia de Tambopata en Madre de Dios. El Comando Especial recibió la
información de que en dicho lugar se encontraba operando Edinson Fernández
Pérez, 'Chili', cabecilla de Los Guardianes de la Pampa, y un número importante
de sus hombres provistos de armas largas. De cumplirse con la detención o
neutralización de 'Chili', un objetivo de alto valor de las fuerzas del orden,
el gobierno se anotaría una resonante victoria. El jefe de la Segunda Brigada
Selva de Protección a la Amazonia, general de brigada EP Manuel Cotrina Pérez,
convocó a la prensa nacional para dar cuenta del espectacular operativo
conjunto. La Presidencia de la República, los ministerios de Defensa y del
Interior presentaron a los intervenidos como un duro golpe a la minería ilegal.
Sin embargo, cuarenta y ocho horas después, el domingo 18 de octubre, la jueza
Joana Cornejo Valderrama, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Tambopata (Madre de Dios), ordenó la liberación de las 13 personas por falta de
pruebas y dispuso que el proceso continúe con la comparecencia de los
involucrados. (La República, Pág. 10 y 11)
BUENAVENTURA
EN WALL STREET: 30 AÑOS DE CONFIANZA Y COMPROMISO
Por Leandro García, CEO de
Compañía de Minas Buenaventura. Mañana, lunes 9 de noviembre, Buenaventura
tocará el tradicional campanazo de inicio de sesión en la Bolsa de Nueva York
(NYSE) para celebrar 30 años de cotización ininterrumpida. En 1996 nos convertimos
en la primera empresa minera latinoamericana en listar la totalidad de sus
acciones (‘full listing’) en el mercado bursátil más importante del mundo.
Ingresar a Wall Street en aquel momento representó un verdadero desafío. El
Perú venía de atravesar años de inestabilidad social, política y económica,
todavía no contaba con grado de inversión y enfrentaba gran desconfianza de los
mercados internacionales. A pesar de tal contexto, Buenaventura tomó una
decisión que abrió nuevas oportunidades, tanto para la compañía como para el
sector minero nacional y para el país ante los ojos de los inversionistas
globales. El ingreso de Buenaventura como empresa peruana a la Bolsa de Nueva
York nos permitió captar recursos que facilitaron la optimización de nuestras
operaciones y el desarrollo de nuevos proyectos. Por ejemplo, pudimos aumentar
la producción de plata de Uchucchacua, en Oyón, adquirir participación en Cerro
Verde, en Arequipa, e intensificar las exploraciones de nuevos yacimientos
mineros. Pero mantenernos en este mercado durante tres décadas también ha sido
un gran reto, pues ha significado elevar permanentemente nuestros estándares de
transparencia, gobierno corporativo, cuidado ambiental, sostenibilidad y
gestión financiera para responder de manera consistente a la confianza de
accionistas e inversionistas. (El Comercio, Pág. 17)
EL MITO DEL
VALOR AGREGADO
Por Raúl Benavides Ganoza,
director de Compañía de Minas Buenaventura. En una entrevista publicada por El
Comercio, el canciller Carlos Espá destacaba la importancia de Estados Unidos
como socio comercial del Perú, a la vez que sostenía que nuestras exportaciones
hacia ese país son cualitativamente más importantes que las destinadas a China,
porque tienen mayor valor agregado. La afirmación merece una reflexión. No
conozco estadísticas oficiales que clasifiquen nuestras exportaciones según su
“valor agregado”. Imagino que el canciller se refería principalmente a las
exportaciones no tradicionales, rubro en el cual Estados Unidos es,
efectivamente, nuestro principal comprador: el año pasado adquirió US$6.985
millones frente a US$1.331 millones de China. Sin embargo, cuando observamos el
conjunto de nuestras exportaciones, China representó el 35,1% del total y
Estados Unidos el 10,9%. Pero vayamos al fondo del asunto. ¿Debemos considerar
que un mineral o un producto agrícola tiene poco valor agregado simplemente
porque no ha sido transformado industrialmente? Pensemos en la agroexportación.
Una fruta fresca peruana que llega en excelentes condiciones a los mercados más
exigentes del mundo incorpora tecnología, investigación, genética, sistemas de
riego, control de calidad, logística y una enorme capacidad empresarial. Todo
eso es valor. Y mucho. Lo mismo ocurre con la minería. Los concentrados
producidos por una operación moderna, como Quellaveco, son el resultado de las
inversiones multimillonarias, el conocimiento especializado, la automatización,
los camiones autónomos, los sistemas digitales y las aplicaciones de
inteligencia artificial. ¿Podemos afirmar seriamente que ese producto tiene
poco valor agregado simplemente porque no ha pasado por una fundición y una
refinería?. (El Comercio, Pág. 30)
REINFO: CUANDO
LA PRÓRROGA DEJA DE SER UNA SOLUCIÓN Y SE CONVIERTE EN PARTE DEL PROBLEMA
Por José Ignacio Carrión. El
Perú enfrenta una decisión trascendental: continuar prolongando el Registro
Integral de Formalización Minera (REINFO) o construir, finalmente, un sistema
de formalización que permita transitar de la excepcionalidad a la legalidad. No
se trata de estar a favor o en contra de los pequeños mineros. Se trata de
determinar si el Estado seguirá administrando un proceso transitorio o asumirá
la responsabilidad de establecer reglas claras, instituciones eficientes y
resultados verificables. El REINFO nació como un instrumento temporal destinado
a facilitar la incorporación de pequeños productores y mineros artesanales a la
formalidad. Sin embargo, las sucesivas ampliaciones plantean una interrogante
inevitable: ¿cuántas prórrogas necesita un mecanismo excepcional antes de
demostrar que requiere una transformación estructural? La formalización no
puede convertirse en una promesa permanentemente postergada. Cada ampliación
sin metas exigibles corre el riesgo de debilitar la credibilidad del Estado,
generar incertidumbre jurídica y reducir los incentivos para culminar los
procedimientos pendientes. Una política pública debe evaluarse por sus
resultados, no por la cantidad de veces que consigue extender su vigencia. (Expreso, Pág. 12)
