DICTAMEN BUSCA ACELERAR LA CADUCIDAD DE CONCESIONES MINERAS FORMALES
Entre gallos y medianoche, y en plena agitación política por la caída del Gabinete Miralles, la Comisión de Energía y Minas del Congreso dio luz verde el pasado martes a un dictamen que apunta directamente al corazón de la minería: las concesiones mineras. La iniciativa, aprobada con 11 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones, propone "fortalecer el régimen de concesiones mineras y evitar la existencia de concesiones ociosas", es decir, de aquellas áreas mineralizadas -supuestamente en manos de la gran minería- que no son trabajadas adecuadamente y que impiden el acceso de "operadores con capacidad real”. En la práctica, sin embargo, el dictamen impulsado por Juntos por el Perú, Podemos Perú y otras agrupaciones políticas buscaría "arrebatar las concesiones mineras a sus concesionarios formales para que puedan ser trabajadas por mineros informales o ilegales", advierte Ángel Chávez, counsel de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Esto a través de una serie de medidas orientadas a acelerar su caducidad, como el acortamiento del plazo para que inicien producción (de 30 a 15 años), la eliminación de su carácter irrevocable y el incremento, hasta en 300%, de los pagos por derecho de vigencia, entre otras propuestas que "desincentivan, claramente, la actividad minera formal en el país", apunta Angela Grossheim, directora ejecutiva de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).Se trata, explica la ejecutiva, de un dictamen claramente antitécnico porque parte del "supuesto falaz" de que las concesiones mineras son monopolizadas por la gran minería. “Por el contrario, si uno revisa los petitorios mineros del año pasado verá que estos llegan casi a 13.000 y que el 70% pertenece a pequeños mineros. Entonces, no es cierto que estos no pueden acceder a las concesiones", apunta. ( El Comercio, Pág. 8 )
LA IZQUIERDA
EN EL CONGRESO QUIERE MATAR LA MINERÍA FORMAL EN EL PAÍS
Ya ni se sonrojan. Los
partidos políticos de los congresistas de la república que buscan repetir el
plato en estas Elecciones 2026 hacen lo que quieren en el Poder Legislativo,
una vez más. Esta vez, la izquierda sí ha logrado unirse, pero para respaldar
intereses particulares y subrepticios en contra de la inversión minera formal,
y en plena campaña electoral. La Comisión de Energía y Minas aprobó este martes
17 por mayoría un predictamen que modifica la Ley General de Minería con el
supuesto objetivo de "fortalecer el régimen de concesiones mineras y
evitar la existencia de concesiones ociosas". El texto sustitutorio
concentra varias iniciativas parlamentarias y propone, entre otras medidas,
acortar plazos de caducidad de concesión, exigir inversión mínima y establecer
penalidades y prórrogas condicionadas. En el papel parece un proyecto más de
los que ya nos tiene acostumbrados el Congreso, sin embargo, a lo largo de las
69 páginas del documento aprobado hay todo un desarrollo que apunta a espantar
a la minería formal, y a favorecer a las economías que no tributan ni un sol al
Estado, pero que sí financian, y en efectivo, a los políticos de su gusto. El
discurso que repiten constantemente desde mediados del año pasado -y que ahora
se han propuesto a ejecutar- las organizaciones políticas cuyos planes de
gobierno tratan el tema de la intervención a las concesiones mineras como
propuesta electoral, es que se pueda revertir el derecho de uso de la tierra;
aunque con esto se busque favorecer a las economías oscuras como la minería
ilegal, y se espante la inversión formal. La propuesta obtuvo 11 votos a favor,
uno en contra (Avanza País) y tres abstenciones (Renovación Popular). El
presidente de la Comisión de Energía y Minas, Víctor Cutipa, es parte de la
bancada Juntos por el Perú. Pasión Dávila también es candidato por Juntos por
el Perú. Roberto Sánchez quiere ser presidente de la república por Juntos por
el Perú. Y Podemos Perú del congresista José Luna también busca llegar a
Palacio. Este último tiene a Guido Bellido y José Arriola sentados en la
comisión. Estos dos partidos, prácticamente, manejan el grupo de trabajo. “Este
es un ataque contra la minería formal, un ataque directo y que puede llevar a
la muerte del sector minero formal como lo conocemos. Es decir, no hay
posibilidad alguna que los proyectos que tenemos en cartera de inversión por
60,000 millones de dólares, puedan concretarse con un régimen como el que ha
aprobado la Comisión de Energía y Minas", dijo a Perú21TV, Gonzalo
Quijandría, vicepresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y
Energía (SNMPE). Ante la interrogante de cuánto demora un proyecto minero en el
Perú en concretarse, el especialista refiere que en promedio es de 40 años y no
15. "Un estudio evaluaba que toma de 40 años a 45 años que un proyecto que
inicia la exploración llegue a la vida y eso lo ha sacado por el promedio de lo
que se ha demorado en los últimos años sacar adelante los proyectos", dijo
Quijandría. ( Perú 21, Pág. 2 )
CONGRESO
APRUEBA MEDIDAS QUE AHUYENTARÁN INVERSIÓN MINERA
Apresurada, sin considerar
criterios técnicos de terceros, la Comisión de Energía y Minas del Congreso
aprobó un dictamen que modifica el Régimen de Concesiones Mineras y pone en
riesgo la inversión minera, señaló Angela Grossheim directora ejecutiva de la
Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía (SNMPE).Refirió a Correo que
ese acuerdo no considera que la minería es uno de los motores del crecimiento
económico del país porque aporta un poco más del 20% de la recaudación
tributaria. El dictamen, dijo, elimina el carácter irrevocable de la concesión
y puede quedar sujeta a revocación por la autoridad administrativa. "Que
una concesión sea irrevocable es una garantía que protege los proyectos mineros
frente a decisiones arbitrarias de los gobiernos de turno. Eliminarla destruye
la seguridad jurídica de la inversión minera", explicó. Por ello cuestionó
que ese dictamen se haya aprobada con tanta rapidez porque recién se puso en
conocimiento el lunes por la tarde para ser debatido el martes, sin ningún
debate técnico porque no se invitó a terceros para revisarlo, considerando que
contiene varios dispositivos de otros proyectos de ley. ( Correo, Pág. 12 )
CONGRESO ABRE
NUEVA VENTANA QUE FAVORECERÍA A LA MINERÍA ILEGAL
Con 11 votos a favor, uno en
contra y tres abstenciones, esta semana, la Comisión de Energía y Minas del
Congreso aprobó modificar la Ley General de Minería para incorporar desde
beneficios de las comunidades situadas en áreas de influencia de las minas
hasta castigos a las concesiones que no produzcan al cabo de determinados
plazos. El dictamen aprobado recogió en un texto sustitutorio predictámenes
favorables recaídos en 12 proyectos de ley de diversas bancadas, que coinciden
en plantear alzas en los pagos por derechos de vigencia y penalidad de
concesiones mineras y fijar plazos perentorios para su caducidad si no empiezan
a producir. La aprobación de ese dictamen, que ahora quedó para su debate en el
Pleno del Congreso, ha generado preocupación en el gremio minero energético y
en expertos del sector. Lo que se advierte es que, si se aprueba esa norma,
termine por desincentivar completamente las inversiones en esa industria
extractiva y favoreciendo un mayor avance la minería informal e ilegal. Al
respecto, Angela Grossheim, directora ejecutiva de la Sociedad Nacional de
Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), en declaraciones a Gestión, señaló que
existe mucha preocupación en el sector por la aprobación del referido dictamen,
pues buscaría desaparecer la actividad minera formal. Alertó que, al reducirse
de 30 a 15 años el plazo para poner en operación proyectos mineros, incrementar
en 300% el pago por derecho de vigencia y en 400% el pago de penalidades, se va
a afectar el régimen de concesiones y a paralizar o retardar el desarrollo de
la actividad minera formal. Grossheim consideró que el dictamen se ha elaborado
bajo el mito de que en el Perú existen concesiones mineras “ociosas”, cuando el
hecho de que no empiecen a producir, anotó, se debe a diversos factores. Estos,
mencionó, van desde las dificultades para invertir desde las fases iniciales de
la exploración, a los resultados que arroje la misma, pero también la demora en
la aprobación de los permisos y trámites que se exigen en el país, que no
dependen de las mineras, sino del Estado. ( Gestión,
Pág. 2-3 )
DEBATE DEBERÍA
HACERLO EL NUEVO CONGRESO
Sobre la participación
accionaria, entre otros beneficios a las comunidades en las empresas mineras,
Angela Grossheim, directora ejecutiva de la Sociedad Nacional de Minería,
Petróleo y Energía (SNMPE) advirtió que la Comisión de Energía y Minas está
generando expectativas que pueden conllevar a una conflictividad social.
Recordó que, actualmente, las empresas mineras ya realizan inversiones de
carácter social en favor de las comunidades en sus zonas de influencia,
inclusive en Obras por Impuestos (OXI), por lo que plasmarlo en una norma hace
más complejas esas expectativas, sobre todo en esta etapa electoral. Por tal
razón, consideró que el debate del predictamen no debería verse ahora en el
Pleno del Congreso durante esta etapa electoral. Agregó que no se sustenta en
argumentos técnicos, sino "en falacias para poder justificar un cambio al
régimen" y que, más bien, apuntaría a promover una mayor invasión de las
concesiones que la que ya existe. ( Gestión, Pág. 3
)
DYNACOR CON
LUZ VERDE PARA MEJORAS EN PLANTA
El Servicio Nacional de
Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) aprobó el Quinto
Informe Técnico Sustentatorio de la planta de beneficio (procesamiento) de oro
Veta Dorada, presentado en noviembre del 2025 por Minera Veta Dorada,
subsidiaria de la canadiense Dynacor Group. De esa manera, la entidad dio luz
verde a una inversión de US$ 1.5 millones. Entre las principales modificaciones
planteadas por Dynacor, figura la expansión de 10% en el dique del depósito de
relaves, con el objetivo de reforzar su capacidad y seguridad. Asimismo,
propuso la reubicación y modernización del sistema de espesado y filtrado de
relaves. Además, la empresa contempla la construcción de un segundo nivel en el
laboratorio químico-metalúrgico para mejorar las condiciones de análisis y
control de calidad. ( Gestión, Pág. 10 )
DESTRUYEN
INSTALACIONES DE MINERÍA ILEGAL
En una acción conjunta con
la Policía y el Ministerio Público, el sector Defensa, a través del Ejército
del Perú, ejecutó un operativo que permitió intervenir y destruir bienes
vinculados a la minería ilegal, valorizados en más de 680,000 soles, en el
distrito de Inambari, provincia de Tambopata, región Madre de Dios. La
operación fue desarrollada por efectivos de la 2.ª Brigada de Selva del
Ejército en el sector de Balata, donde se identificaron instalaciones empleadas
para la extracción ilegal de recursos naturales. (
El Peruano, Pág. 2 )
IPE: INVERSIÓN
Y DINAMISMO DE EMPLEO EN PERÚ IMPULSAN CONSUMO Y RÉCORD DE EXPORTACIONES
La demanda interna será un
factor que también impulsará el crecimiento de la economía peruana,
conjuntamente con las exportaciones con buenos precios de los minerales, indicó
Diego Macera, director del Instituto Peruano de Economía (IPE).Refirió que el
Perú cerró un 2025 muy bueno y en su opinión el crecimiento real de la economía
peruana podría haber sido mayor al que estimó el INEI de 3.4%."Si uno mira
las cifras de creación de empleo formal, es decir la planilla, los pagos de
IGV, las importaciones, los consumos con tarjeta de crédito, casi toda la data
administrativa que uno pueda pensar, los consumos de cemento, todas, uno ve una
economía dinámica", indicó. ( Agencia Andina )
MINERÍA EN
PELIGRO
La minería formal en el
Perú, que contribuye con un porcentaje importante al PBI nacional (9%) y
representa el 66% de las exportaciones, podría ser herida de muerte por un
grupo de congresistas de izquierda y populistas que juegan en pared con algunos
partidos y candidatos presidenciales. La Comisión de Energía y Minas aprobó por
mayoría un dictamen que modifica la Ley General de Minería que, en resumen,
busca revertir las concesiones bajo supuestos más que cuestionables. El texto
propone, entre otras medidas, acortar plazos de caducidad, exigir inversión
mínima y establecer penalidades y prórrogas condicionadas. A lo largo de todo
el escrito hay disposiciones que apuntan a espantar a la minería formal y a las
inversiones en este rubro. La reversión o caducidad acelerada de las
concesiones, de otro lado, abre vacíos normativos que resultan convenientemente
provechosos para la minería ilegal y sus gonfaloneros en el Congreso. El
presidente de la comisión es Víctor Cutipa, de Juntos por el Perú, quien
pretende, sin vergüenza alguna, que se apruebe una ley replicando lo que dice
el plan de gobierno de su candidato Roberto Sánchez. La bancada de Podemos, de
José Luna, que tiene a Guido Bellido y a José Arriola sentados en la susodicha
comisión, también apoyó el dictamen sin dudarlo. De hecho, su plan de gobierno
propone casi lo mismo. Y es que ese es el plan de estos parlamentarios. En
compañía de Roberto Sánchez, Cutipa, Bellido y Arriola, votaron Carlos Alva
(Acción Popular), Pasión Dávila (Bancada Socialista), Elizabeth Medina (Somos
Perú), Kelly Portalatino (Perú Libre), Segundo Quiroz (APP), Wilson Soto
(Acción Popular) y Héctor Valer (Somos Perú).Que queden registrados estos
nombres, pues los peruanos deben recordar siempre quiénes fueron los personajes
que pretenden acabar con las actividades mineras legales -que se someten a
regulaciones ambientales, tributarias y laborales- en su siniestro afán de
favorecer las millonarias operaciones de los mineros ilegales y el consiguiente
reguero de sangre que dejan sus negocios. Un objetivo que, sin duda alguna,
aumentará los niveles de pobreza y violencia en el país. ( Perú 21, Pág. 4 )
MINERALES
ESTRATÉGICOS Y LIDERAZGO EN AMÉRICA LATINA
Por Roque Benavides,
presidente del directorio de Compañía de Minas Buenaventura. La primera semana
de marzo asistí a la Conferencia de Negocios de América Latina de Harvard
Business School-MIT, en el campus del MIT en Cambridge, EE.UU. Participé en una
charla (`fireside chat’) sobre recursos estratégicos y liderazgo en minería. Mi
interlocutor fue el Dr. Claudio Ferrero, del estudio Rodrigo, con quien
conversamos sobre el rol de la región en un momento particularmente relevante
para la industria minera. La minería siempre ha estado marcada por ciclos de
precios e inversión. Sin embargo, el contexto actual responde a fuerzas más
profundas que las fluctuaciones tradicionales del mercado. La transición
energética, los vehículos eléctricos, los centros de datos y los bitcoins son
grandes consumidores de cobre y están elevando la demanda, convirtiendo a los
minerales críticos en recursos estratégicos para la economía mundial. El cobre,
en particular, se ha convertido en uno de los metales más relevantes para el
futuro. En los próximos años podría no haber suficiente cobre para cubrir la
demanda global. Entonces, el desafío es, además de geológico, institucional.
Desarrollar nuevos proyectos toma tiempo y los procesos para obtener permisos
son largos y complejos. Según Jonathan Price, CEO de Teck Resources de Canadá,
en 2035 habrá un déficit de 35% de cobre en el mundo. Eso hará que el precio
del cobre aumente. En este contexto, América Latina y el Perú ocupan un lugar
fundamental en el suministro de minerales. Nuestro país se encuentra en uno de
los cinturones polimetálicos más prolíficos del mundo. Además, el Perú es el
país con más proyectos de cobre por desarrollar a escala mundial. Este hecho es
una gran oportunidad y debe incentivarnos a sacar adelante dichos proyectos. ( El Comercio, Pág. 8 )
