SNMPE: AÚN HAY MUCHOS
"MALOS EJEMPLOS" DE PROYECTOS FINANCIADOS CON EL CANON MINERO
La Sociedad Nacional de
Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) advirtió que aún existen muchos malos
ejemplos de gasto de los recursos del canon minero y que van a iniciativas como
piscinas en distritos sin agua, estadios con capacidad mayor a toda la
población de una zona o monumentos que no cubren alguna necesidad básica de la
población del lugar."Es necesario analizar y definir claramente el orden
de prioridades en el destino de los recursos del canon minero, buscando que los
mismos sean, realmente, proyectos u obras de impacto local y regional",
señaló.Indicó que este tipo de proyectos se constituirán en el soporte para que
cada vez más peruanos cubran sus necesidades básicas y les permita mejorar su
calidad de vida.El canon minero, que es el 50% del Impuesto a la Renta que
pagan las empresas mineras, es un mecanismo de participación efectiva de los
gobiernos regionales y locales y de las universidades de las zonas de influencia
de la actividad minera.En los últimos cinco años, se han distribuido casi S/.
20,000 millones por este concepto, siendo Ancash, Arequipa, La Libertad,
Cajamarca, Moquegua y Tacna (con S/.14, 353 millones) las que mayores montos de
canon han recibido."¿Son estos dineros usados en un gasto, oportuno,
eficiente y generador de un real beneficio para las comunidades donde se
extraen los recursos, así como para la población en general? No, no lo son en
la mayoría de los casos", señaló la SNMPE. Radioprogramas - Radio,
Radioprogramas Pág. Web, Mining Press, Revista ProActivo, Revista Area Minera,
Revista Tecnología Minera, El Comercio Pág. Web, Revista Energiminas, Revista
Rumbo Minero, Agencia Valor Futuro (Chile), Revista Oro Negro, Revista
Horizonte Minero ( Expreso Pág. 14Perú 21 Pág. 10Correo Pág. 12 El Comercio
Pág. B 9 Gestión Pág. Web )
