SNMPE ADVIERTE RIESGO DE
QUE INVERSIÓN MINERA SEA CERO HACIA EL AÑO 2018
El panorama para la
minería peruana en el mediano plazo es sombrío, según la Sociedad Nacional de
Minería, Petróleo y Energía (SNMPE). Su presidente, Carlos Gálvez Pinillos,
opinó que este rubro -clave para la economía peruana- está viviendo un mal
momento y podría ponerse peor en los próximos años.Así, explicó que en el país
se ha venido invirtiendo entre US$ 10,000 y US$ 11,000 millones al año en
minería. Sin embargo, en el 2014 la cifra cayó hasta US$ 8,700 millones y para
este año esta cifra bajaría hasta los US$ 8,200 millones."Lo más triste es
que, para el 2016, tendremos solo US$ 5,000 millones en inversiones mineras y
en el subsiguiente año US$ 2,400 millones. Si Quellaveco no va adelante a
tiempo, al 2018 tendremos cero. Lo que estamos viendo hoy es un avance de lo
que está por venir", dijo en entrevista en Canal N.Esto -observó- es una
mala noticia para el sector construcción, la industria metalmecánica y, por
consiguiente, para las perspectivas de empleo en el país. Ello debido a que la
construcción de nuevos proyectos mineros demanda mucha mano de obra."Yo no
quiero sonar apocalíptico, pero la tendencia está ahí. Cuando uno identifica
proyecto por proyecto, entonces se tiene esa conclusión", lamentó.De
acuerdo con Gálvez, uno debe ver todas las crisis como oportunidades de mejora.
La situación del sector minero -anotó- no es la excepción, pero requiere una
posición de liderazgo.En ese sentido, sostuvo que tenemos que aprovechar la
coyuntura actual para construir proyectos con menores costos de inversión. (
Gestión Pág. 13 )
SNMPE CRITICA A OEFA POR
PEDIR AL INDECOPI FALLO A SU FAVOR
La Sociedad Nacional de
Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) cuestionó la exhortación pública que
realizó el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) al
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual
(Indecopi), respecto a la decisión final que debe tomar sobre el Aporte por
Regulación."Resulta pues extraño que una institución del Estado peruano
como el OEFA, le diga a otra, al Indecopi, vía comunicado público, cuál es la
decisión que debe tomar respecto a temas que son de su exclusiva competencia,
como el caso del Aporte por Regulación", señaló la SNMPE.Como se recuerda,
hace unos días el OEFA exhortó al Indecopi a que "respete los
pronunciamientos del Poder Judicial" y desestime la denuncia que planteó
la Sociedad Minera Corona contra el OEFA a fin de no pagar el Aporte por
Regulación.Si se favorece a esta empresa, el OEFA advierte que tendría serias
dificultades para cumplir sus actividades de fiscalización ambiental previstas
para el presente año, pues el Apote por Regulación para el 2015, representa el
80% de su presupuesto institucional."¿Es un "método innovador"
para sensibilizar públicamente al Indecopi para que emita un fallo a favor del
OEFA? ¿Estamos frente a un intento de interferencia en la decisión autónoma de
una institución pública?", refirió el SNMPE en un comunicado.Añade además
que el Indecopi es una institución técnica y solvente, "que no merece
presiones de ningún tipo para tomar decisiones respecto a los asuntos de su
competencia". Radioprogramas Pág.
MINISTRO DEL AMBIENTE
SOSTIENE FÉRREA DEFENSA DEL OEFA
El ministro del Ambiente,
Manuel Pulgar Vidal, reafirmó su defensa del OEFA no solo como ente
fiscalizador, sino como acreedor tributario del pago de aporte por regulación
(APR) que hacen las empresas mineras. El ministro manifestó que esta medida es
una decisión de Estado que compromete no solo al Ministerio del Ambiente, sino
al Ministerio de Economía y Finanzas, al Ministerio de Energía y Minas y a la
Presidencia del Consejo de Ministros. ( El Comercio Pág. B 4 )
SNMPE RESPONDE
El empresario Carlos
Gálvez, presidente de la SNMPE, desmintió que las compañías mineras busquen la
debilitación del OEFA. "El sector minero está de acuerdo en que se
ejecuten todas las supervisiones que tengan lugar. OEFA puede hacer todas las
inspecciones que crea conveniente y nosotros pagaremos por ellas, pero eso no
significa que deba tener un porcentaje de las ventas", afirmó Gálvez
desestimando el APR y manifestándose a favor del retorno al arancel minero. (
El Comercio Pág. B 4 )
EMPRESARIOS MINEROS Y
MINISTRO PULGAR VIDAL ENFRENTADOS POR FISCALIZACIÓN AMBIENTAL
Para hoy se esperaba el
fallo de Indecopi sobre la acción que interpuso minera Corona en contra del
Aporte por Regulación (ApR) que debería pagar al Organismo de Evaluación y
Fiscaliación Ambiental (OEFA). Sin embargo el informe oral se postergó para el
20 de abril.En medio de esta espera, las discrepancias por este aporte que
permite financiar el presupuesto del OEFA (unos S/. 130 millones para este
año), llegaron a un punto tal que mientras el mismo ministro del Ambiente,
Manuel Pulgar Vidal, defendió la legalidad del cobro, los empresarios lo
rechazan tajantemente. La historia de este lío comenzó cuando 32 empresas
mineras solicitaron una acción de amparo para dejar de pagar dicha
contribución, mientras la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía
(SNMPE) también presentó una acción popular buscando la ilegalidad del APR,
pero fue declarada infundada.La cosa no quedó allí, ya que cuatro mineras
demandaron al OEFA ante el Indecopi para que el aporte se declare como
"barrera burocrática". Estas compañías son Vichaycocha (subsidiaria
de Volcan), Pampa de Cobre, Sociedad Minera Corona y Compañía Minera Caudalosa.
A diferencia del Poder Judicial que falló a favor del aporte por regulación,
que es el 0.15% de las ventas totales de las mineras, Indecopi sí favoreció a
las cuatro empresa en primera instancia, por lo cual el OEFA apeló esta
decisión.¿El fisco debe dar recursos? Para el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar
Vidal, la situación está clara, pues afirma que hay cuatro normas que avalan el
aporte que debe recibir el OEFA por parte de las mineras para la fiscalización
ambiental y defendió que esta es la manera correcta de tener recursos para esta
actividad. "Sería perverso que nosotros estemos financiando con los
impuestos de los peruanos una función de supervisión frente a una actividad que
sabemos que debe tener ciertos requisitos, de los cuales la supervisión es uno
de ellos", dijo.Sin embargo esta idea no es compartida por el presidente
de la empresa minera Buenaventura, Roque Benavides, quien considera que al ser
el OEFA una entidad estatal debe ser financiado por recursos públicos y no
generar impuestos dirigidos. "Es perverso que el fiscalizador reciba sus
recursos del fiscalizado. Como que me suena poco independiente, como que me
suena a conflicto de intereses", dijo a Gestion.pe. ¿Arancel o ApR? El
presidente de la SNMPE, Carlos Galvez, afirma que lo que buscan las empresas
mineras no es evitar el pago por fiscalización, sino que se cambie el esquema.
Según Galvez, el aporte de 0.15% de las ventas de las empresas mineras no
garantiza una fiscalización ambiental efectiva y sugirió que el esquema sea en
base a la cantidad de visitas que el OEFA realice durante el año. Este esquema
es similar al arancel que venían pagando a Osinergmin. ( Gestión Pág. Web )
COMPLEJO METALÚRGICO DE LA
OROYA PUEDE TENER EN JUNIO UN NUEVO DUEÑO
Para el próximo 1 de
junio, el complejo metalúrgico de La Oroya (Junín) ya contaría con un nuevo
dueño que se encargará de los activos de Doe Run Perú. Tras una reunión de casi
cuatro horas, el 96.5% de votos de la Junta de acreedores de Doe Run Perú
aprobó en la víspera las bases y el contrato de compraventa, tal como lo dimos
a conocer . El cronograma aprobado indica que, desde hoy, el banco de inversión
suizo UBS distribuirá las bases y el contrato de compraventa a los postores
interesados, y que hasta el 12 de mayo, los postores realizarán la auditoría
legal, financiera y operativa del complejo metalúrgico. En ese lapso UBS deberá
absolver una serie de rondas de consultas sobre las bases y el contrato de
compraventa. ( República Pág. 14 El Comercio Pág. B 5 Gestión Pág. 4 )
UNACEM TIENE CONFIANZA QUE
CONSTRUCCIÓN COMPENSARÁ MENOR DEMANDA EN MINERÍA
Unión Andina de Cementos
(Unacem) considera que para este año y el próximo, la demanda de cemento
mostrará crecimiento, fomentada por los mayores proyectos de construcción que
se lleguen a realizar. "La demanda por los materiales de construcción en
Perú probablemente se incremente este año y el siguiente", detalló su
presidente, Ricardo Rizo-Patrón, en entrevista en Quito.La empresa, que también
opera en Chile, Colombia y Estados Unidos, espera que la construcción de
proyectos residenciales y de gran infraestructura en el Perú compense la
contracción en la demanda de cemento que hay en la industria minera. ( Gestión
Pág. 7 )
ORDENAN A NEWMONT ENTREGAR
LAS PRUEBAS POR AGRESIÓN A COMUNERO
El juez estadounidense
Robert E. Blackburn ordenó a la minera Newmont que entregue fotos, videos e
información sobre comunicaciones con la policía relacionados a las protestas
contra el proyecto Conga el 2011, en la que resultaron heridos varios comuneros,
entre ellos Elmer Campos Álvarez. ( República Pág. 13 )
