domingo, 23 de octubre de 2016

MONITOREO DE MEDIOS 23 DE OCTUBRE (LIMA)

"LOS POLÍTICOS PONEN LA RECAUDACIÓN FISCAL DONDE ESTÁN LOS VOTOS"
Entrevista a Carlos Gálvez Pinillos, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).¿Incapacidad absoluta del presidente Humala? Sin duda. Ojalá que nunca más llegue a Palacio de Gobierno una persona así. Y eso ha traído varias consecuencias. Durante el desarrollo del proyecto, Las Bambas invirtió S/1.000 millones en proyectos sociales, lo cual no es poco dinero, y comprometió, en mesas de trabajo, S/ 1.200 millones en proyectos a ser ejecutados por entidades del Estado. De eso, se habrá ejecutado 5% o 6%, pero eso ya no es ejecución de la empresa. Eso es ejecución del Estado. Cuando el presidente Kuczynski dice que los locales tienen quejas legítimas. Sí, pero los locales tienen quejas legítimas porque en mesas de trabajo se han establecido proyectos con dineros que están disponibles y que no se han ejecutado. Entonces, ¿cuál es la queja legítima? Usted me está meciendo. La población no hace distingo entre Estado y gobierno y los agitadores se aprovechan de eso. Acá ha habido un cambio de gobierno, recién están enterándose de las cosas que están pendientes. Pero lo que no se ha ejecutado en los últimos 5 años no lo pueden ejecutar en 90 o 100 días. Y eso lo entiendo. En una entrevista que dio a El Comercio el año pasado, hablando también sobre Las Bambas, usted consideraba que había un problema de liderazgo....Ojalá no llegué nunca más un Humala al gobierno. Así de claro. Usted dijo: "Cuando existe un líder con objetivos claros y los comunica, hace que la población se alinee". ¿Usted cree que el señor Kuczynski tiene ese liderazgo? Yo creo que sí. Por lo menos ha tenido el liderazgo para convocar a un presidente del Consejo de Ministros y a un equipo capaz de ejecutar. Pero no se puede ejecutar en 90 o 100 días lo que no se ha ejecutado en 5 años. En Las Bambas, el problema surge porque la minera cambia de propiedad y deja de hacer el mineroducto. Es un cambio de reglas en la relación empresa-comunidad. [Ríe]. Cuando el antiguo propietario planteó su estudio de impacto ambiental (EIA), la población de Apurímac no quería el mineroducto sino una carretera, porque el mineroducto, que es un tubo enterrado, no le dejaba nada. La carretera les dejaba un bien para la región. Y una segunda cosa que ahora no quieren decir los que protestan por la carretera: el mineroducto funciona transvasando agua de Apurímac al Cusco. ¿Esa es la mejor solución ambiental? ¿Transvasar agua de una cuenca a otra? Eso no lo dice nadie. Es cierto que el Estado aprobó el cambio en el EIA, pero...Atrás hay un interés económico, por donde pasa el agua queda la humedad. Ellos tienen un interés económico. Qué le sacamos a la compañía. Están pidiendo US$ 6 millones para empezar. Y a partir de ahí S/ 5.000 por cada camión que pase. ¿Cinco mil? [Muestra un papel que lleva la firma de Fortunato Huanca, presidente de la comunidad de Choquecca, donde aparece una especie de tarifario] De acuerdo con el tamaño, los camiones que pasan son los de S/ 5.000. Ciento cincuenta camiones pasan cada día en una dirección y regresan vacíos. Es un millón y medio por día [ ríe].Me ha dicho que la minería ha cumplido. ¿Es responsabilidad del Estado resolver estas situaciones? Todos tenemos acá responsabilidad compartida, porque todos vamos a tener un valor compartido. El valor compartido en un proyecto de esta magnitud alcanza a toda la nación porque contribuye con 1% o 1,5% del PBI. Todos: 30 millones de ciudadanos tenemos interés ahí. ¿Qué es lo que tenemos que hacer? Mejorar las condiciones. Que hay un problema de polvo. Hay que resolverlo. Pero el problema del polvo no se resuelve girando un cheque de US$ 6 millones, y pagando un millón y medio de soles diarios a un grupo de gente. Lo que tenemos que hacer es buscar otro tipo de soluciones. Que serían.. Hay varias. Pero un cheque no elimina el polvo. ( El Comercio Pág. 4 )


"LA MINERÍA IMPACTA EN LOS CORTES DE PELO Y EN LAS ZAPATERÍAS"
El economista Roberto Abusada observa con preocupación la caída persistente de la inversión privada. La solución de los problemas en Las Bambas y el desarrollo de nuevos proyectos mineros serán fundamentales para reanimarla, afirma, pues esta actividad ya no funciona con ‘enclaves’, sino que se interconecta con amplios sectores de la economía. "Antes hasta traían sus jabones a la mina. Eso ya cambió", sentencia. Se acercan los cien primeros días del nuevo gobierno. ¿Cuál es su evaluación del manejo económico? Es difícil calificarlo porque el gobierno ha estado preparando sus medidas y, además, ha estado preocupado trabajando con el Congreso. Todavía no he visto que las medidas hayan salido, pero van por buen camino. Hay bastante discusión sobre el tema fiscal, pero no creo que sea tan importante. La rebaja del IGV la están compensando con el aumento de otros impuestos y están haciendo todo lo posible para cumplir el déficit fiscal comprometido para este año. El déficit de los últimos 12 meses está en 3,4% del PBI, pero han dado directivas para bajarlo. Y en el 2017 tendrán la ventaja de que no se darán las devoluciones del IGV tan fuertes de este año. Es posible que el próximo año baje un poco el déficit, pero no creo que logren llegar al 2,5% del PBI que se han propuesto. ¿Cómo cree que tomen los mercados el incumplimiento de esta meta? Si [el déficit fiscal] es 2,7% y no 2,5%, no es grave. El tema es si la consolidación fiscal no sigue la ruta que ya negociaron con el Congreso, que es bajarlo hasta 1% en el 2021. En el camino, van a tener que tomar medidas para que eso suceda. El problema es que las medidas tienen que tomarlas por el lado de la inversión [pública] y eso es lo que no se quiere. Van a tener que tomar medidas también por el gasto corriente. Hace poco publicamos la estadística calculada sobre el IPE del crecimiento económico de Apurímac: 266% en el segundo trimestre. Eso está en riesgo hoy. Yo pondría a cargo a Martín Vizcarra [Nota de redacción: tras la entrevista, el gobierno decidió que Vizcarra encabece la mesa de diálogo]. No a un médico, ni a un sociólogo o antropólogo, sino alguien que haya probado antes que sabe discutir con distintos segmentos de la sociedad y que sea sensible a eso. Vizcarra es ingeniero y ha tenido buena experiencia en Moquegua. Tenemos un circo itinerante de antimineros que va de un lado para otro y el Estado no le está haciendo frente. Esta estrategia de ir de mina en mina a parar el desarrollo del país es una estrategia muy conocida de la izquierda retrógrada, que se nutre de la pobreza. ¿Cuál sería entonces el encargo para el ministro Vizcarra? Ser una persona que coordine cuatro aspectos: inteligencia, operadores políticos, información a la población y todo el programa de desarrollo social. Ha habido en Las Bambas errores de todo el mundo, del Estado y de la empresa. El gobierno ha pasado estas semanas por su primer par de pruebas ácidas: Las Bambas y el escándalo de Carlos Moreno. ¿Afectará esto las expectativas empresariales? Es difícil saberlo, pero uno no ve que las expectativas sigan subiendo. Y aún estamos esperando que la inversión privada responda a las expectativas. Si estas últimas empiezan a caer de nuevo, este va a ser el principal problema que enfrente el gobierno. En el plano económico, el principal problema hoy es la tasa negativa de crecimiento de la inversión, que representa cerca del 25% del PBI. Si eso cae 4%, estamos hablando de 1% menos de crecimiento. ( El Comercio Pág. 18 )

EJECUTIVO PROPONDRÁ PLAN DE DESARROLLO PARA COTABAMBAS
El Poder Ejecutivo propuso que la comisión de alto nivel que viajó a la localidad de Quehuira, colindante con la minera Las Bambas, retorne en 45 días para llevar un plan de desarrollo para esta provincia, ubicada en la región Apurímac, donde opera el yacimiento. La propuesta fue formulada ayer luego del diálogo entre el primer vicepresidente de la República y ministro de Transportes, Martín Vizcarra, y autoridades locales de esta provincia, entre ellas el alcalde provincial de Cotabambas, Odilon Huanaco. Vizcarra, quien preside esta comisión del Ejecutivo, afirmó que desde el Gobierno se asumirá la responsabilidad que corresponde como Estado y se exigirá que la empresa minera cumpla, a su vez, con sus responsabilidades. "Vamos a encargarnos de contribuir con el desarrollo de toda la provincia, no solo de la zona cercana a Las Bambas […]. Tienen un Gobierno que quiere trabajar con ustedes y está a su disposición para defenderlos y hacer que los respeten", subrayó. Vizcarra adelantó que la propuesta del Gobierno para Cotabambas es "mejorar el nivel de vida de la población" en temas básicos, como salud y educación. Señaló que serán evaluados "todos los compromisos firmados por los anteriores gobiernos, y que no se cumplieron", en relación con los reclamos de la población de esta provincia de Apurímac. En el encuentro también participaron el alcalde del distrito de Haquira, provincia de Cotabambas, Isaac Anaya; así como el burgomaestre de Challhuahuacho, Antolín Chipani. Se abordó la problemática local en torno a la minera Las Bambas y las demandas de los comuneros. Para Vizcarra, el propósito de esta reunión, que duró alrededor de dos horas, era analizar, junto a las comunidades, las actas previamente firmadas y establecer fechas a los acuerdos alcanzados. ( El Peruano Pág. 3 )


Precio del Oro

Precio Oro